du monopole n’ont pû ébranler le courage,
ny corompre l’integrité de ceux ausquels
les libres suffrages des peuples ont donné ces
charges publiques, comme nous en auons la
preuue dans nos Histoires ; Tout au contraire,
aussi-tost que les Ministres se sont ingerez de
mettre dans ces places des personnes à leur deuotion,
elles ont receuës de grandes pertes en
leurs priuileges, & esté exposées aux passions
des fauoris & brigandage du monopole. La raison
de cette difference est, que les villes, pendant
le temps qu’elles ont esté en possession de
ce droict, ont tousiours choisi pour leurs Magistrats
les plus gens de bien & les mieux intentionnez
de leurs Citoyens ; de sorte que leurs
choix a esté la marque de leur vertu. Et les
Ministres au contraire, comme ils ne subsistent
que par la violence, & ne s’agrandissent que dans
l’oppression des peuples, ils ont rempli ces charges
de personnes corompuës de leur faction &
caballe ; de sorte que leur establissement a esté
le signe de leur corruption.

La ville de Paris a éprouué plus que pas vne
autre cette verité, lors que la charge de Preuost
des Marchands a esté dans la disposition des
Bourgeois de la ville, elle est demeurée florissante
dans l’obseruation de ses priuileges & immunitez,
& le monopole n’y a pû introduire