Recherches internationales sur les Mazarinades

Notice Moreau : L'auteur prétend que le parlement avait commis toute son autorité et celle de la ville au duc d'Orléans. Ce pamphlet causa une grande rumeur dans Paris. On s'en entretenait partout, et principalement sur le Pont-Neuf, sorte de Forum de la Fronde. Il y avait des gens du peuple qui disaient que le duc d'Orléans avait été fait vice-roi. Le parlement s'émut de toute cette agitation ; et, dans son audience du 15 mai, il lança un décret d'ajournement contre Le Gentil. Le "Journal du parlement" et les "Mémoires" du cardinal de Retz (p. 362, coll. Michaud), ne mentionnent pas d'autre mesure de répression ; mais Conrart, p. 553 de ses "Mémoires", dit que le pamphlet fut brûlé par arrêt de la grand'chambre ; et Omer Talon, p. 484, ajoute que le duc d'Orléans le désavoua, comme ayant été fait sans son commandement. Conrart donne inexactement au libelle de Le Gentil le titre de : "les Dernieres résolutions de M. le duc d'Orléans, confirmées par le parlement", etc. Mailly reproduit la version du cardinal de Retz (p. 325 de son 5e vol.). Le parlement n'était plus assez fort pour empêcher les princes de prendre l'autorité ; mais il ne voulait pas qu'on pût dire qu'il l'avait donnée ; et, dans la disposition des esprits, c'était autant qu'il en fallait pour rompre toutes les mesures du parti.