LA DISCVSSION DES QVATRE CONTROVERSES POLITIQVES. I. Si la puissance des Roys est de droict Diuin, & si elle est absoluë. II. Si les Roys sont par dessus les Loix. III. Si les Peuples ou Estats Generaux ont pouuoir de regler leur Puissance. IV. Si dans l’Estat où se trouuent maintenant les affaires, on peut faire vn Regent ou Lieutenant pour le Roy.

Auteur
Anonyme
Éditeur
[s. n.]
Date d'édition
1652 [?]
Lieu d'édtion
[s. l.]
Langue
français, latin
Nombre de pages
24
Référence Moreau
M0_1154
Cote locale
B_2_32
Note
Pièce 10 des 52 de Carrier
Dernière modification
2012-11-18 14:13:29
Consulter (réservé aux utilisateurs autorisés)

Commentaires

Commentaire de : Patrick Rebollar, créé le 2012-11-18 14:13:29.
Notice Moreau : Voici les décisions de l'auteur : La puissance des rois est de droit divin naturel, et non positif. Elle est absolue en ce sens qu'elle ne dépend d'aucune autre ; mais elle doit avoir égard au bien public. Le roi est supérieur aux lois, mais non pas naturelles ou divines. "Deum ama, et fac quod volueris". (Saint Augustin.) Ne touchez au bien et respectez l'honneur de vos sujets. Les états généraux ont le droit de redresser la conduite du roi qui ne tient compte du bien public, quoique le roi, "formaliter", soit au-dessus du peuple. On ne peut faire de régent ou lieutenant pour le roi que dans trois cas : minorité, maladie mentale ou absence. Cependant il est permis de proclamer la lieutenance générale du duc d'Orléans ! Cette "Discussion" est donc de 1652, au mois de juillet. Mailly qui la cite, dans la note de la page 60 de son Ve volume, l'avait évidemment mal lue, puisqu'il dit que l'auteur résout les deux dernières questions par la négative.

Fac-similé de la première page