[retour à un affichage normal]

Accueil > recherche > Affichage d'une occurrence en contexte

Mazarinade n° B_4_7

Image de la page

Anonyme [1652], L’HOMME D’ESTAT. FAISANT VOIR PAR l’Histoire & la raison que la Reine ne doit estre plus dans le Conseil. Où les Desinteressez verront clair pour iustifier, sans erreur les Armes de l’vn ou l’autre des deux partis qui diuisent aujourd’huy cet Estat. , françaisRéférence RIM : M0_1656. Cote locale : B_4_7.


de tous les Roys qui ont regné depuis ce Sage,
que les renes de la Monarchie ont esté ostees
d’entre les mains de sa Regente pour estre abandonnee
a sa conduitte independemmant
de toute sorte de Tuteur. De sorte qu’on à
raison de dire sans danger d’aucune contradiction,
que n’ayant eu le droit d’estre émancipé
à cét âge de quatorze ans, qu’en suite du
pouuoir qu’il en a receu de la declaration de
Charles V. & de la coustume pratiquee de tout
temps depuis cette mesme declaration, il n’a
deu par consequent tomber entre les mains qui
l’auoient regenté, pour estre gouuerné par leur
Conseil ; puis que la premier intention de cette
declaration de Charles V. n’estoit autre, que
de rompre le cours a l’authorité des Regents ce
qui ne se pouuant faire, qu’en émancipant
leurs pupilles, il failloit donc se resoudre d’abreger
le temps de leurs Minoritez : Tellement
qu’on doit conclure par vne consequence necessaire,
en faueur du dessein de Charles V. que
cette declaration de la Majorité des Roys à
l’âge de quarorze ans, n’est qu’vn pur moyen
pour arriuer à la fin, c’est à dite pour congedier
les Regents de l’exercice de leur authorité, &
les mettre en estat de ne pouuoir point esleuer